Talking New York --- New Yorkで見つけた英語

発見と感動を与えてくれるニューヨークを英語学習に役立つコンテンツにして毎日お届けしています。

ニューヨーク市が訴えられた!フードデリバリー会社の言い分は?

このブログでもとりあげた、フードデリバリー3社に対して、ニューヨーク市議会が手数料に上限を設ける議案を可決してから2週間。今度はこの3社からニューヨーク市が訴えられました。


ニューヨーク市議会が可決した内容はこちらにあります。
   ⇓
不当なもうけは許さない。レストランを守るニューヨーク市議会が可決した法案とは? 



今日はニューヨーク市が訴えられた内容について見ていきます。ロイター通信からです。



Uber Eats, DoorDash, Grubhub sue New York City over legislation on commission caps
ウーバーイーツ、ドアダッシュ、グラブハブが手数料の上限の条例をめぐってニューヨーク市を訴える


By Kanishka Singh   September 10, 2021



Sept 9 (Reuters) - Food-delivery companies DoorDash Inc (DASH.N), Grubhub Inc and Uber Eats have sued New York City over a legislation to license food-delivery apps and to permanently cap commissions they can charge restaurants.


9月9日ロイター発--- フードデリバリー会社のドアダッシュ、グラブハブ、ウーバーイーツがフードデリバリーアプリのライセンス化と彼らがレストランに課すことができる手数料に対する無期限の上限設定に関する条例を巡ってニューヨーク市を訴えた。


The three food-delivery companies filed a lawsuit in federal court in New York late on Thursday. The companies are seeking an injunction that would prevent New York from enforcing the fee-cap ordinance adopted last month, as well as unspecified monetary damages and a jury trial.


このフードデリバリー3社は火曜日遅くにニューヨークの連邦裁判所に訴訟を申し立てた。この3社は不特定の財政上の損害と陪審裁判を避けるだけでなく、ニューヨークが先月採択した手数料の上限に関する条例の差し止めを求めている。


The New York City Council approved in August a legislation which limits the amount that food-delivery companies can charge restaurants to use their platforms and requires them to obtain operating licenses that are valid for two years. 


ニューヨーク市議会は8月に、フードデリバリー会社がレストランに請求するビジネスプラットフォーム(アプリなど)使用料に上限を設けたり、2年で更新しなければならない運営ライセンスを取得しなければならないという内容の法案を制定した。


"Those permanent price controls will harm not only Plaintiffs, but also the revitalization of the very local restaurants that the City claims to serve," the companies said in the lawsuit filed on Thursday.


「これらの無期限のプライスコントロールは(我々デリバリー会社の)原告ばかりでなく、市が支援を主張している地域のレストランの再活性化にも悪影響を及ぼすだろう。」と会社側は木曜日に提出された訴状の中で述べた。  


The suit argues that the legislation is unconstitutional because "it interferes with freely negotiated contracts between platforms and restaurants by changing and dictating the economic terms on which a dynamic industry operates".


その訴訟は、その制定は憲法違反であると主張している。なぜなら「健全な企業経営の前提となる経済的な関係を変えたり、命令したりすることによってビジネスプラットフォームとレストランの間の自由に交渉した契約に介入するもの」であるからである。


The legislation comes after the city enacted temporary caps on the commissions food delivery companies charged restaurants during the pandemic, when so many of them were forced to close or rely on delivery and carry-out alone.


パンデミックの最中には、多くのレストランが閉店したりデリバリーやお持ち帰りのみが頼りだったりした。そんな中、市はフードデリバリー会社がレストランに請求する手数料に一時的な上限を設けたのだが、今回の条例はそのような状況を受けたものである。


It seeks to limit the amount those companies can charge restaurants to 15% of food orders for delivery services and 5% for advertising and other non-delivery services.


この条例は、デリバリー会社がレストラン側に要求できるのは、オーダーに対して15パーセントのデリバリーサービスと、5パーセントの広告料やその他配達と関係のないサービスに限ることを求めているのである。


The New York City restaurant delivery market is split almost evenly among the major platforms, according to Bloomberg Second Measure, which collects payment data from customers.


顧客の支払いデータを集約しているブルームバーグ・セカンド・メジャーによると、ニューヨーク市内のレストランのデリバリー市場は大手のプラットフォームによってほぼ均等に分かれている。


DoorDash commanded 36% of July sales in the city, Grubhub 34% and Uber Eats and Postmates a joint 30%.


ドアダッシュは7月の市内での売り上げの36パーセントを占め、グラブハブは34パーセント、ウーバーイーツとポストメイツは合わせて30パーセントだった。


San Francisco has also enacted permanent commission caps on the services.


サンフランシスコでもデリバリーサービスに対して無期限の委託料の上限を制定した。


https://www.reuters.com/technology/grubhub-doordash-uber-eats-sue-new-york-city-over-fee-caps-wsj-2021-09-10/


日本では、フードデリバリーの配達員の安全や労働賃金の低さが問題になっていますが、ニューヨークでもそうです。先日のハリケーンアイダの襲来で街中に水があふれ、停電になったときも、注文が入ってデリバリーをしなければなりませんでした。


また、配達員が襲われて注文の品を奪われたという事件も起こっており、配達員の安全確保も問題になっています。


ニューヨークでは、去年の3月にデリバリーワーカーの待遇改善のための大きなデモが行われました。最近では6月始めに行われています。日本とはさまざまな事情(不法移民を安い賃金で雇う、他に仕事がないなど)、抗議運動の主張が異なりますが、レストラン側に対してトイレを使えるようにしてほしいという配達員の主張が入っていたことには驚きました。(この要求は改善されました。)



Englishラボ
MisTy

×

非ログインユーザーとして返信する