Talking New York --- New Yorkで見つけた英語

発見と感動を与えてくれるニューヨークを英語学習に役立つコンテンツにして毎日お届けしています。

中絶をめぐる論争に終止符?選挙では共和党に有利?

「そもそも始めから間違っていた」と言った判事の言葉にショックを受けたニューヨーク市民は多かったと思います。


判決当日は、銃規制を巡る判決を押さえて、どこのメディアもこちらの問題を大きく取り扱っていました。


現在まだ関連記事が頻繁にアップされている状態ですが、とりあえず、ニューヨークタイムズの最新の記事の前半の部分を読みました。


原文、画像共こちらです。
   ⇓


In 6-to-3 Ruling, Supreme Court Ends Nearly 50 Years of Abortion Rights
6対3の判決で、最高裁は約50年にわたる中絶の権利に終止符を打つ


June 24, 2022
Adam Liptak



WASHINGTON — The Supreme Court on Friday overturned Roe v. Wade, eliminating the constitutional right to abortion after almost 50 years in a decision that will transform American life, reshape the nation’s politics and lead to all but total bans on the procedure in about half of the states.


最高裁は金曜日、(中絶は、憲法違反ではないとした)ロー対ウェイド裁判を覆し、およそ50年ぶりに人工妊娠中絶の憲法上の権利を排除する判決を下した。この判決は、アメリカ人の生活を一変させ、国の政治を再構築し、約半数の州で中絶手術が全面的に禁止されることにつながるものである。


“Roe was egregiously wrong from the start,” Justice Samuel A. Alito Jr. wrote for the majority in the 6-to-3 decision, one of the most momentous from the court in decades.


サミュエル・A・アリート・ジュニア判事は、6対3の多数決で、「ロウ判決は最初からひどく間違っていた」と書き、この数十年で最も重要な判決のひとつとなった。


Bans in at least eight states swiftly took effect after they enacted laws meant to be enforced immediately after Roe fell. More states are expected to follow in the coming days, reflecting the main holding in the decision, that states are free to end the practice if they choose to do so.


少なくとも8つの州では、ロウ判決が覆された後直ちに施行されるべき法律が制定された後、速やかに禁止令が出された。今後、さらに多くの州がこれに続くと予想される。これは、この判決の主要な事項である、各州がその気になれば自由にこの慣習を廃止できるということを反映している。


The decision, which closely tracked a leaked draft opinion, prompted celebrations and outcries across the country, underlining how divisive the topic of abortion remains after decades of uncompromising ideological and moral battles between those who see making the choice to terminate a pregnancy as a right and those who see it as taking a life.


この判決は、リークされた意見書の草稿にかなり近いものであったため、全米で祝福と反発の声が上がった。妊娠中絶を権利として選択する者(プロチョイス)と、命を奪うものとして選考える者(プロライフ)の間で、妥協のない思想的・道徳的争いが何十年も続いた後でも、この問題がいかに賛成と反対に分かれているものであるかが浮き彫りになったのである。


The outcome, while telegraphed both by the leaked draft opinion and positions taken by the justices during arguments in the case, nonetheless produced political shock waves, energizing conservatives who are increasingly focused on state-by-state-fights and generating new resolve among Democrats to make restoring abortion rights a central element of the midterm elections.


この結果は、リークされた意見書案やこの訴訟の弁論の中での裁判官の立場によって予想されていたものであったが、それでも政治的な衝撃を与え、州ごとの争いにますます力を入れている保守派は活気づき、民主党は中絶権回復を中間選挙の公約の中心に据えることを新たに決議した。


(中略)


“It is the realization of extreme ideology and a tragic error by the Supreme Court,” Mr. Biden said.


「極端なイデオロギーの実現であり、最高裁による悲劇的な誤りだ」とバイデン氏は述べた。


The ruling will test the legitimacy of the court and vindicate a decades-long Republican project of installing conservative justices prepared to reject the precedent, which had been repeatedly reaffirmed by earlier courts. It will also be one of the signal legacies of President Donald J. Trump, who vowed to name justices who would overrule Roe. All three of his appointees were in the majority in the ruling.


この判決は、裁判所の正当性を試すものであり、数十年にわたる共和党のプロジェクトが功を奏したことを立証するものである。その中身は、以前の裁判によって繰り返し再確認されて来た判例をはねのけられることに協力的な保守派の裁判官を置くというものであり、また、ロウ判決を覆すような裁判官を指名すると公言したドナルド・J・トランプ大統領の大きな遺産でもあった。彼の任命した3人はいずれも、今回の判決で多数派に入っていた。


(5月に行われたプロチョイスによる抗議デモ---ニューヨークタイムズより)


(テキサス州でのプロライフの集会---ニューヨークタイムズより)



中絶をめぐるアメリカの論争では、Roe vs Waideの判決が問題となります。
詳しい歴史的背景が次のサイトで日本語で説明されています。
   ⇓


今日の記事は、まだまだ続きがあるのですが、この辺でやめます。
続きは上に貼ったリンクから入ってください。


Englishラボ
MisTy

×

非ログインユーザーとして返信する