ニューヨーク市警を、人種差別で有罪にした裁定についての記事を読む。

2019/10/26 00:00

憲法上の権利を守る機関が発表した記事がありましたので、前半部分を引用します。2013年のものですが、ニューヨークで６年前になされたこの歴史的裁定を再認識したいと思います。

Landmark Decision: Judge Rules NYPD Stop and Frisk Practices Unconstitutional, Racially Discriminatory | Center for Constitutional Rights

Landmark Decision: Judge Rules NYPD Stop and Frisk Practices Unconstitutional, Racially Discriminatory
歴史に残る判決：NYPDが行った職務質問やボディチェックの行為は人種差別的な憲法違反だと判事が裁定

David Lerner, Riptide Communications
August 12, 2013, New York

In a landmark decision today, a federal court found the New York City Police Department’s highly controversial stop-and-frisk practices unconstitutional. In her thorough, 198-page ruling, Judge Shira Scheindlin found the NYPD’s practices to violate New Yorkers’ Fourth Amendment rights to be free from unreasonable searches and seizures and also found that the practices were racially discriminatory in violation of the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.
今日出された歴史に残る判決の中で、連邦裁判所は、ニューヨーク市警が行った極めて物議を醸したストップアンドフリスク（呼び止めてボディチェックすること）の行為は憲法違反であるとした。198ページにも渡る綿密な判決文の中で、シーラ・シェインドリン判事は、NYPDの職務行為が、正当な理由のない捜索や、押収をしてはならないというニューヨークの第４条修正事項に反しており、またその行為は人種的な差別であり、第14条修正事項の平等であるべきであるという部分に違反しているとした。

To remedy the widespread constitutional violations, the judge ordered a court-appointed monitor to oversee a series of reforms to NYPD policing practices and also ordered a Joint Remedial Process which will solicit input from a variety of stakeholders, including New York communities most directly affected by policing. The court’s ruling follows a 10-week trial that concluded on May 20.
その憲法違反行為を広がらせないために、判事は法廷が定めた監察官を置いて、一連のNYPDの職務行為改善をチェックすることと、様々な関係機関から意見を求める連携改善計画を立てるよう命じた。その中には警察の取締が最も直接的に関わってくるニューヨークの色々な団体が含まれている。10週間の裁判の後判決が出て、５月20日に結審した。

Said CCR Senior Staff Attorney Darius Charney, “This historic victory is the result not only of our 14 years of litigation, but of decades’ worth of efforts by activists, grassroots and legal organizations, and affected communities. The NYPD is finally being held to account for its longstanding illegal and discriminatory policing practices. The City must now stop denying the problem and partner with the community to create a police department that protects the safety and respects the rights of all New Yorkers.”
CCR(the Center of Constitutional Rights--憲法権利センター）の主席弁護士ダリアス・チャーニーは次のように述べた。「この歴史的な勝利は、我々の14年に渡る訴訟の結果であるばかりでなく、活動家や草の根団体、法律団体、関係組織による数十年の努力のたまものである。NYPDはついに長きにわたる違法で差別的な行いに対して責任を負うこととなったのである。ニューヨーク市はここに至ってはこの問題を否定することをやめ、安全を守り、全てのニューヨーカーの権利を尊重する警察を創るためにコミュニティーと協力していかなければならない。」

In 2011, the NYPD reported a record 685,724 stops -- a 600 percent increase since Raymond Kelly took over as NYPD Commissioner in 2002. Eighty-four percent of those stopped were Black or Latino, and 88 percent of the people stopped were neither arrested nor received summonses.
2011年、記録によるとNYPDは685,724件の職務質問を行った。レイモンド・ケリーがNYPDのコミッショナーに就任した2002年以来、その数は600%増えた。その84%が黒人とラテン系であり、職務質問された88%は逮捕されずまた召還もされていない。

In concluding that the City is liable for a widespread pattern and practice of stops and frisks in violation of the Fourth Amendment rights of all New Yorkers, the Court explained:
"[The City has] received both actual and constructive notice since at least 1999 of widespread Fourth Amendment violations occurring as a result of the NYPD’s stop and frisk practices. Despite this notice, they deliberately maintained and even escalated policies and practices that predictably resulted in even more widespread Fourth Amendment violations. . . . The NYPD has repeatedly turned a blind eye to clear evidence of unconstitutional stops and frisks."
市はマンネリ化したやり方と第４条修正事項に保証されている全てのニューヨーク市民の権利に違反したストップアンドフリスク行為に責任があると結論づけて、法廷は次のように説明した。
「市は、NYPDのストップアンドフリスク行為がもたらした第４条修正事項の違反は少なくとも1999年から広く行われており、市は目撃通告や、推定通告も受け取っていた。こうした通告にもかかわらず、NYPDはその方針と行為を恣意的に続け、エスカレートさせることとなった。憲法違反がさらに広がることは予想できたことである。また、NYPDは再三に渡り、明かな憲法違反であるストップアンドフリスクの証拠に目をつぶってきた。」

The court found the NYPD guilty of violating both the Fourteenth Amendment, which prohibits racially discriminatory policing, and the Fourth Amendment, which prohibits unreasonable searches and seizures.
法廷はNYPDを人種差別的な取り締まりをしてはいけないという第14条修正事項と正当な理由なしに捜索や押収をしてはならないとする第４条修正事項の両方に違反していて、有罪であるとした。