報道の中立性と偏向性について、十代の若者が考えていること。
十代の若者がニューヨークタイムズのラーニングネットワークの問いかけに応じてコメントを寄せ、編集者がその内容によっていくつかのポイントに絞って彼らの意見をまとめています。
こちらです。
それらのうちさらにいくつかをこのブログでご紹介しています。自分がどう考えるかのきっかけとして、また、単語力やリーディング力向上の目的で読んでいただければ嬉しいです。
では、今日は次の内容から始めます。
Many questioned the biases of mainstream news outlets.
十代の若者の多くが主流のニュース機関の偏向報道を問題にしていた
I am very suspicious of sources like FOX, CNN, ABC, NBC, and any other huge news networks. Even if they say they are neutral, they all lean left, or right, leaving out key aspects of news stories that independent journalists usually cover fully.
I think adults don’t understand enough how little most young people care about politics. Yes, we all have our own opinions and pay attention a little, but 85% + of high schoolers I know (including me) have no real reasoning on our stances besides the way our parents brought us up.
— Adán, MN
僕はFOX、CNN、ABC、NBC、その他大手のニュースネットワークのような情報源には非常に懐疑的です。たとえ彼らが中立だと言っても、彼らは皆、左寄りか右寄りであり、独立系のジャーナリストが通常は完全にカバーしているニュース記事の重要な側面を落としています。
大人たちは、大方の若者は政治にほとんど関心を持っていないということが分かっていないと思います。もちろん、私たちにはそれぞれ意見があり、多少は関心を持っていますが、僕の知っている高校生の85%以上(僕も含めて)は、自分の立場で実際何を言ったらいいのかなんて分かっていないのです。親の育て方は別にしてです。
My relationship with the news is flat-out (全く)awful, for good reason.
News outlets(ニュース配信会社)at their core(本質), are looking to be profitable (利益を出す)businesses. A news source needs viewers to sell ad space to pay for costs and even become profitable. News can appear to be boring and slow if the stories aren’t eye-catching (目を引く). This will cause viewership (視聴率)to drop, so the companies have to compensate (損失分を取り戻す)— make the most interesting news, rather than the most truthful and insightful (洞察力に富んだ)news.
— Ben, Byfield, MA
僕のニュースとの関係は、全くひどいものです。それには理由があります。
ニュース配信会社は、その本質において、利益を生み出すビジネスであることを目指しています。ニュース配信会社は、広告スペースを販売してコストを支払い、利益を上げるために視聴してくれる人が必要です。ニュースは、視聴者の目を引くような話題でなければ、退屈で、話題にならないものに見えてしまいます。そうなると視聴率が下がるため、企業はその分を取り戻さなければなりません。つまり、最も真実味があり洞察力に富んだニュースよりも、最も興味をそそるニュースを作らなければならないのです。
Social media has a tendency toward sensationalism (人気取り)and spreading misinformation. The most divisive (争いのタネになる)and controversial news gets elevated regardless of truth.
In mainstream news however, coverage is often biased to support the status quo (現状) and appear “unbiased (偏りがない),” presenting both sides of a political issue as equally valid (根拠がしっかりした), and platforming(演壇に上がらせる) both in debate.
This presents a problem for issues such as the recent misinformation about Haitian migrants allegedly eating people’s pets in Springfield, Ohio, which has been platformed on many news outlets despite a complete lack of evidence.
— Sophie, CPHS
SNSはセンセーショナルな傾向があり、誤った情報を拡散しやすいものです。最も人々を対立させ、論争を巻き起こすようなニュースは、真実かどうかに関係なく拡散されてしまいます。
しかし、主流のニュースでは、報道は現状を支持する傾向に偏りがちで、あたかも「公平」であるかのように、政治問題の両側面を等しく妥当なものとして提示し、議論の場では両者を取り上げます。
これは、オハイオ州スプリングフィールドでハイチ系移民がペットを食べているという誤った情報が流れたことなど、証拠がまったくないにもかかわらず、多くのニュースで取り上げられた問題に当てはまります。
Recently, I’ve noticed that news companies care more about being right than being correct. CNN and Fox are considered the biggest news channels, and the difference between these two today and what news used to be is critical: CNN, Fox News, and others care more about making their political party seem right than have their information be true.
The truth is slipping away from us, it has become something you have to search for instead of something that should be right in front of your face. News used to be simple, the broadcast would provide the facts and the viewer would form an opinion. Now, the news does all of this for us and even leaves out some key details so that we view the story one way or another.
Manipulating (操作する)the truth is not news. For instance, Fox News recently paid 787 million dollars to settle a lawsuit concerning lies about the 2020 election and the events of January 6th. This should not be a problem that we have, and these corporations need to work harder to be true, so news can be news again.
— Elise, Glenbard West, IL
最近、ニュース会社は「正しい」ことを伝えることよりも「正しい」とされることを伝えることに重点を置いていることに気づきました。CNNとFoxは最大のニュースチャンネルとみなされていますが、今日、そしてこれまでも、この2つのニュースの違いは決定的です。CNN、Fox News、その他のニュースは、情報を真実であることよりも、自らの政党を正しいと思わせることに重点を置いています。
真実は私たちから遠ざかり、今では目の前にあるべきものというよりも、探し求めるべきものになってしまいました。ニュースはかつてはシンプルでした。放送局が事実を提供し、視聴者が意見を形成していました。今ではニュースがすべてを代行し、重要な詳細さえ省いてしまうため、私たちはストーリーを何とかして探すことになります。
真実を操作することはニュースではありません。例えば、Fox Newsは最近、2020年の選挙と1月6日の出来事に関する嘘についての訴訟を解決するために7億8700万ドルを支払いました。こんなことは、あってはならないことです。これらの企業は真実を追求するためにさらに努力する必要があります。そうすれば、ニュースは再びニュースとして扱われるようになるでしょう。
👩皆さんは、日ごろのニュースの報道をご覧になって、何か問題があると感じられたことがありますか?それはどんな点でなぜそのように感じられたのでしょう?
Englishラボ
MisTy